在國外，臥螺離心（濃縮）脫水機的應用很普遍（biàn），而（ér）在國內，臥螺式離心機的推廣主要得（dé）益於離心機廠家成功的市場營銷。國外采（cǎi）用（yòng）離心機的主要原因是其脫水後含固率高，可達（dá）30％以上，而國內由於（yú）汙泥處置費用不高，對含固率（lǜ）要求也不高（gāo），一般隻要求超過20％，這（zhè）樣國外供給國內的離心機的材質和 加工（gōng）精度降低一個檔次仍能滿足要求。由於國內部分設計人員對采用離心機的認（rèn）識模糊，選用離心機（jī）而對其處理後含（hán）固率仍與帶機要求相同，這樣離心機就失去了其競爭優勢（shì）。國內許多設計（jì）院或用戶常常忽視了這一點。下麵筆者根據帶機和離心機的使用調查情況，結合設計經驗，就汙泥濃縮脫水設備的 選型問題作以下探討（tǎo）。

1 帶機與離心機的理論比較（jiào） 

　　由於（yú）帶機為汙水處理廠汙泥脫水的主流，因此離心機的優點主要建立在與帶機的比較（jiào）上（shàng），離心（xīn）機廠商認為（wéi），離心機對帶機（jī）來說，具有如下優點：

　　①臥（wò）螺離心機利用離心沉降原（yuán）理，使固液分離，由於役有濾網，不會引起堵（dǔ）塞，而帶機利用（yòng）濾帶 使固（gù）液分離，為防止濾帶堵塞（sāi），需高壓水不（bú）斷衝刷；

　　②離心（xīn）機適用各類（lèi）汙（wū）泥（ní）的濃縮和（hé）脫水，帶機也適用各類汙泥，但對剩餘（yú）活性汙泥需投藥量大且脫水（shuǐ）困難；

　　③離心機（jī）在脫（tuō）水過程中當進料濃度（dù）變化時，轉鼓和螺旋的轉差和扭矩會自動跟蹤調整，所以可（kě）不設（shè）專人操作，而（ér）帶濾（lǜ）機在脫水過程中當進料濃（nóng）度變化時，帶速、帶的張緊度、加藥量、衝洗水壓力均需調整，操作要求（qiú）較高；

　　④在離心機內，細小的汙泥也能與水分離，所以絮（xù）凝劑的投加量較少，一般混合汙泥（ní）脫水時的加藥量為：1.2kg／t[幹泥]，汙泥回收率為95％以上，脫水後泥餅的含水率為65％－75％左右，而帶濾機由（yóu）於濾帶不能織得太密，為防止細小的汙泥漏網，需投加較多的絮凝劑以使汙泥（ní）形成較大絮團，一般混合汙泥脫（tuō）水時的（de）加藥量大於3kg/L［幹泥］，汙（wū）泥回收率為90％左右，脫水後泥餅含水率（lǜ）80％左右；

　　⑤離心機每立方米汙泥脫水耗電為1.2kw／m3，運行時（shí）噪音為76－80db，全天24h連續運行滁停機外，運（yùn）行中不需清洗（xǐ）水；而帶機每立方米汙泥脫水耗電為0.8kw／m3，運行時噪音為70－75db，濾布需鬆馳保養，一般每天隻安排二班操作（zuò），運行過程中需不斷用高壓水衝洗（xǐ）濾布；

　　⑥離心（xīn）機占（zhàn）用空間小，安裝調試簡單，配套（tào）設備僅加藥和進出料（liào）輸送機，整機全密封操作，車間環境好；而帶機占（zhàn）地麵（miàn）積大，配套設備除加藥和進出料輸送機外，還需（xū）衝洗泵，空（kōng）壓機（jī），汙泥調理器等等，整機密封（fēng）性差，高壓清洗水霧和臭味汙染環（huán）境，如管理不好，會造成泥漿四溢；

　　⑦離心機（jī）易損件為（wéi）軸承和密封件，卸料螺旋（xuán）的維修周期一般在3a以（yǐ）上；而帶機易損件除軸承、密封件外，濾帶也需更換（huàn），價格昂貴；

　　⑧運行費用的計算。離心機廠商在進行離心（xīn）脫水（shuǐ）與帶（dài）式壓濾脫水運行費用比較時，采用如下算法：

　　假設：

　　帶機投藥量4kg／（t[幹泥]）計，單機處（chù）理電耗以0.8kW／m3泥漿（jiāng）計，衝洗（xǐ）水：汙泥漿為1：1；離（lí）心機投藥量以（yǐ）3kg／（t[幹泥]）計，單機處（chù）理電耗以1.2kw／m3泥漿計，衝洗（xǐ）水以0計，電費（fèi）0.5元／kw，水費（fèi）0. 5元／m3，藥（yào）費80元／kg。

　　以8×104t/d的汙（wū）水處理廠為例，幹汙泥（ní）量為10t/d，進泥含固量為3％（濃縮後汙泥），泥（ní）漿量為333m3／d，脫水後汙泥（ní）含固率＞20%。計算得：

　　帶式（shì）壓濾機：藥（yào）費為3200元/d；電費為133. 2元/d；水費為166.6元/d。則帶機（jī）的日運行費（fèi）用為∑=3200+1332+166.6＝3499.8元／d。

　　臥螺（luó）離心機：藥費為2400元/d；電費（fèi）為199.8元/d；水費為0元/d；則離心機的日運行費用為∑=2599.8元／d。

　　運行費差額：900元／d，1a以360d計，△=900元／d×360d=324000元人（rén）民幣。即1a運（yùn）行費帶機比離心機多32.4萬元人民（mín）幣。

　　因此，離心機廠商根據上述分析，得出如下結論：汙泥脫水從（cóng）原理上分析，采用離心機比帶機更合適；離心機由於分離效率高，對汙泥的（de）絮凝要求（qiú）比帶機低，所以藥耗低，運行費用低月（yuè）收率和脫（tuō）水效果好，建議采用臥螺（luó）離心機。 2 對帶（dài）機與離心機（jī）實際使用情況（kuàng）分析 　　本人根據自己多年的設計經驗和對臥（wò）螺離心機（jī）用戶的調查，對上述離心機的優點——進行考證，下麵分別進行分析：

　　前述第①條、第（dì）⑥條，情況確實如（rú）此。但對其餘（yú）各條，筆者有不同看法。

2.1 適用（yòng）介質問（wèn）題

離心機並不適用於各類汙泥。經調查，離心機不適用含粉煤灰等無機成份較多的汙泥，因為粉煤灰經過離心分離，附著在（zài）離心機內壁較難去除，離心機刮泥刀遇到很（hěn）大阻力（lì），從而導致泥進去後就出不來。我國北方某城市（shì）汙水處理廠就出現（xiàn）這種情況，離心機沒法正常運行，不得不改成帶機，造成很大損失。

2.2 進科的（de）控製問題

前（qián）述第③條：離心機可根據進料濃度變化自動調（diào）整轉差和扭矩，帶機要手動調整，事實上是因為進料濃度的變化對離心機影響較大[1]，而對帶機的影響較（jiào）小。

2.3 固體（tǐ）回收率及加藥（yào）量的問題（tí）

　　前述第④條：離心機的固體回收率確實比帶機高[1]，但這並不是（shì）說帶機固體回收率低就不能用，事（shì）實上濾（lǜ）波還得回流到前麵（miàn），與汙水廠進（jìn）水一道重新（xīn）進行處理。

　　藥劑投加（jiā）量，是有爭（zhēng）議的，帶機廠商也會說，他們（men）的帶機藥（yào）劑投加量也（yě）少，筆者設計的某15×104t/d城（chéng）市汙水處理廠（chǎng），采用的是臥螺離心機脫水，投產後每噸幹（gàn）汙泥的實測耗藥（PAM）量為 1.7－2.0kg，是比較低的。資料顯示，上海某汙水廠也作過帶機脫水耗藥量試驗，城市汙水每噸幹（gàn）汙泥的（de）藥劑也在（zài）20kg左右。由於各廠汙泥性質有所不同，很難說帶機藥（yào）耗就比離心機高多少。

2.4 電（diàn）耗問題

　　電耗（hào）的差異並不是離心機廠商宣稱的那樣，實際上離心機電耗要遠遠大於帶機。

　　離心機（jī）的（de）噪音，很刺耳，而帶機的噪音不在機（jī）器本身，主要是衝洗水的聲音，聲音感覺比離（lí）心機要好得多；運行時間理論上帶機也（yě）能（néng）24h運行，當然帶機連續（xù）運行沒有離（lí）心（xīn）機可靠。

2.5 機器的（de）壽命問題

前述第⑦條：質量好的帶機其軸承壽命都（dōu）超過20a，與主機壽命差不多，濾帶（dài）確（què）實需要常更換，濾帶一般能連續進行2000h操（cāo）作，如（rú）果間（jiān）斷運行，保養良好也是2－3a更換一（yī）次，不管（guǎn）是國（guó）產還是進（jìn）口帶機，濾帶一般都可用國產濾帶代替，因此更（gèng）換濾帶成本並（bìng）不高，而（ér）臥螺離（lí）心機目前國產設備較進口設備差距較（jiào）大，如果更換螺旋，須是國外原產的，因此這將會帶來（lái）很多麻煩，更換成本很高。

2.6 運行費用的計算

在離（lí）心機廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運行費用比較時，所采（cǎi）用計算方法存在（zài）很（hěn）多問題，運行成本主要包括：藥劑費、電費和水費。可以先將其水費（fèi）排除掉，因為現在帶機濾布衝洗全采用二沉地出水（shuǐ），是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機比離心機多多（duō）少很難說清，是有爭（zhēng）議的。筆者以某8×104t/d汙水處理廠為例，對汙泥處（chù）理的實際運行費用進行了（le）計算（suàn），結果如下：

　　幹汙泥量：10t/d，含固量（liàng）：0.8％（未濃縮汙泥）。假設電費0.5元／kw，藥費60元／kg。

　　臥螺離心機與帶機電耗比較見（jiàn）表二： 表1  臥螺離心機與帶機電耗比較 比較項目臥螺離心機帶式壓（yā）濾機運（yùn）行（háng）時間/h2416處理能（néng）力（濕泥）/（m3.h-1)10/（0.8%)/24=5210/(0.8%)/16=78實際處理能力/（m3.h-1)55-6580-100濃縮（suō）機（jī）功率/kW451.5濃縮機液壓裝置功率/kW7.5與脫水機合用脫水機功率（lǜ）/kW222.2脫水機液壓裝置功率/kW7.51.5汙泥切割（gē）機功率/kW7.5無濃（nóng）縮提升至脫（tuō）水/kW5.5無衝洗水泵/kW無7.5總（zǒng）裝機功率/kW9510.5需要切率/kW95×85%=80.7510.5×85%=8.9每天耗（hào）電/kW80.75×24=19388.9×16=143　　從上（shàng）表可知，離心機與帶機（jī）每天（tiān）電（diàn）費差額為（1938 －143）kwh×0.5元／kwh＝897.5元人民幣。

　　藥費如果真按離心機廠家所說，帶機比離（lí）心機多1kg／(t［幹泥］），就目（mù）前市場PAM價格應當是60元／kg，則帶機（jī）比離心機每大多涓耗藥劑量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費為10×60=600元，即每天帶機比離心（xīn）機多用藥劑費為600元人民幣；假（jiǎ）如帶機比離心機耗藥量大的話，總體來說帶機還是比（bǐ）離心機每天節省897.5－600＝297.5元（yuán），每年節省（shěng）約10萬元人民幣。事實上，離心機的電耗是確定無（wú）疑的，而帶機（jī）的藥耗是有爭議的，如果帶機與離心機耗藥量相同的話，那麽離心機每天比帶機運行費用要高 897.5元，即每年離心機比帶機（jī）多花費約33萬元人民幣（bì）。

　　因此，從運行費用看，采用離心機並不比帶機省。

2.7 投資問題

從投資上看，上述帶式一體機若為進口高檔（dàng）次產品，全套約20萬美元，國產則更低，而上述一套離心濃縮脫水機約30萬美元，由於產品檔次（cì）差異或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產品，離心機價格要比帶濾機高，然而，由於離心機占地少（shǎo），汙泥濃縮脫水間土建費用可節省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機與離心機投資費（fèi）用相差不（bú）多。 3 結語（yǔ） 　　從以上分（fèn）析我們可（kě）以得出如下（xià）結論：離（lí）心機（jī）的優（yōu）點是（shì）出泥（ní）幹、全密閉運行（háng）環境好。不需衝洗水，帶機的優點是節省電耗、噪音小。因此汙泥（濃縮）脫水是采用（yòng）離心機還是帶機，定要具體問題具體分析，切不可（kě）盲目跟風（fēng）。

　　過去，國內（nèi）城市汙水處理廠的汙（wū）泥（濃縮）脫水，絕大（dà）部分都采用帶式壓濾機（以下簡稱帶機），離心機因（yīn）其噪音（yīn）大、能耗高、處理能力低而很少采用，然而，近幾年來，臥螺式離心機（jī）（以下簡稱（chēng）離心機）的應用大有超過（guò）帶（dài）式壓濾機之勢。